輕鋼龍骨木屋與輕型木結構木屋別墅的區(qū)別
輕鋼龍骨木屋，是輕鋼房子的升級版：龍骨骨架為輕鋼，外面包木材，看上去像木屋。參照輕型木結構木屋一樣，輕鋼龍骨木屋只是把木龍骨框架換成了輕鋼龍骨而已。實木受力性能比薄壁輕鋼龍骨受力性能肯定要好，所以輕鋼龍骨要實際做密實一點，特別樓梯及樓板，門窗過梁處要加強。還有墻壁需要掛重物處要加強。現在木材全部進口，價格比國產木材便宜質量也有保證，從能耗及綠色環(huán)保角度，木材肯定是比輕鋼要好。
輕鋼龍骨現在價格由于鋼材價格不便宜，實際價格不占優(yōu)勢，哪為何經濟性，功能性，實用性及環(huán)保性均不占優(yōu)勢的前提下，為何輕鋼還受人青睞并推崇呢？
實際就是認知度的問題及現在市場的亂象而已：
1:現在市場普通的木房子木棚子太多了，基本私人投資用于公共商業(yè)用途的木屋大部分均為非常普通，且質量，設計含量，及性能非常一般，造成大部分人認為的木屋不咋的，木屋不行。要么就是同質化很嚴重，木屋走到哪里都是一個樣。丑一點好用還好說，丑不好用，而且還不耐用，當然，價格其實也并不是很便宜，畢竟還是用了很多木材，但是，很多其實就失敗在二三百塊錢的上面！剛開始，木屋還是覺得可以，比正規(guī)標準做法木屋廠家便宜一點點（有的其實總價差不多甚至加上一些還貴），有的直接就是簡單拼湊，有的后期加上去的水電洗手間設施等影響整體，效果肯定是打折扣了的。
2:觀念問題，總是以為鋼材的耐用，木材不行，鋼材就是結實，不怕風雨不怕火蟲，木材差不多幾年就玩玩了。其實真正來說，沒有完美的材料，只有合適的選擇，木屋不一定不耐用，鋼材及混凝土不一定就一定耐用，一切都在我們的需要，我們如果需要的是木屋的感覺，哪我們就是怎么解決好木屋的耐久性而已，成本差不多，耐久性差不多，我們干嘛要背離我們的初衷，搖擺不定，決策失誤呢？！
個人觀念：其實輕鋼龍骨別墅，更實用的材料，真正意義上來說外敷是輕型材料比較合適，不一定適用用木材。包板材不一定就適用于木材來搞成木屋效果，真正上來說，我覺得耐久性肯定比輕型木屋耐久性要差，輕鋼龍骨輕薄型，實木板材畢竟自重較重，木材薄了效果不好，厚了輕鋼龍骨要重新計算。
輕鋼龍骨木屋與木屋別墅的區(qū)別我覺得，還是在于一種質感吧，小木屋感覺不大，木屋較大的話，輕鋼龍骨做不出木屋效果。比如大一點的木屋，外露大梁就非常漂亮。